İnsan Hakları Dijital Çağda Hayatta Kalabilir Mi? Sadece bunları yaparsak

İnsan Hakları Günü – uluslararası insan hakları topluluğunun başarılarını kutlamanın ve aynı zamanda neyi daha iyi yapabileceğimizi düşünmenin zamanıdır. Dijital çağda insan haklarını korumanın zorluklarını aşmak için isyan mı ediyoruz yoksa fırsatların elimizden kayıp gitmesine izin mi veriyoruz?

Bugün, Access Now’ın İcra Direktörü Brett Solomon’un 3 Aralık’ta Birleşmiş Milletler devlet delegeleri ve büyükelçilerinin, BM kurumlarının liderlerinin ve diğer uzman paydaşların yıllık toplantısının sanal bir versiyonu olan 2020 Glion İnsan Hakları Diyaloğu’nda sunulan konuşmasını dijital teknolojilerin bir dizi insan hakları üzerindeki etkisi hakkında görüş alışverişinde bulunmak için paylaşıyoruz.

Solomon, 2020’de “insan hakları için bir dönüm noktasında” olduğumuzu savunuyor. Sorumluluğu bırakmak ve kontrolü özel sektöre bırakmak da dahil olmak üzere bu hakları korumadaki başarısızlıklardan bizi, bu hakların sadece prensipte değil, politika ve pratikte tam olarak uygulanmasına ve doğrulanmasına götürecek bir yol çiziyor.

“Benim adım Brett Solomon ve Access Now’ın İcra Direktörüyüm. Tüm dünyada 80 çalışanı olan on yaşında bir STK’yız ve odak noktamız risk altındaki kullanıcıların dijital haklarını savunmak ve genişletmek.

Birbiriyle çelişen, ancak her ikisinin de doğru olduğuna inandığım iki yorum yapacağım.

Birincisi, uluslararası insan hakları çerçevesi dijital çağda bizi başarısızlığa uğratıyor.

İkinci olarak, uluslararası insan hakları çerçevesi, dijital çağı tanımlayan yeni teknolojinin saldırısına rağmen dikkate değer ölçüde dirençli olmuştur.

Geleceğin ne getireceği ve nihayetinde hangi yolu izleyeceğimiz – bir yandan başarısızlığa mı yoksa diğer yandan korunmaya mı – şimdi yaptığımız şey tarafından belirlenecek.

Bir insan hakları devrilme noktasındayız. İnsan Hakları Konseyi bu nedenle son derece önemlidir ve bu toplantı da öyle.

Bu nedenle, Genel Sekreter ve Dijital İşbirliği için Yol Haritası hazırlayıcılarının, dijital işbirliğine hak temelli bir yaklaşımın gerekliliğini resmen kabul ederek insan haklarını tam merkezine koymaları çok iyi. Ve Konsey’in bu çabadaki rolünü kabul ederek.

İnsan hakları normlarını daha fazla netleştirmek için BM’ye ihtiyacımız olduğuna inanmıyorum. BM kurumları, prosedürleri ve uluslararası mahkemeler şimdiden önemli rehberlik sağlamıştır. Bu, esnekliğinin ve alaka düzeyinin bir işaretidir.

Örneğin, şu anda, Üçüncü Komite’den henüz geçirilen BM Genel Kurulu’ndaki dijital çağ kararında (bkz. taslağa) son zamanlarda Almanya ve Brezilya’nın öncülük ettiği mahremiyet, oybirliğiyle kabul edilmeye doğru gidiyor.

Bu çok iyi bir karar – hem devletlere hem de şirketlere hitap ediyor ve mahremiyetin ve veri gizliliğinin demokrasi ve insan haklarının tam merkezinde olduğunu kabul ediyor.

İlginizi çekebilir:  Türkiye, dünyada en çok VPN kullanan 3. ülke

Dayanıklılığın başka örneklerini gördük: Siber uzayda sorumlu Devlet davranışını Geliştirmeye İlişkin Açık Uçlu Çalışma Grubu. İnsan Hakları Konseyi’nin COVID-19 sırasında dijital formata geçme şekli bile dayanıklılık ve liderlik gösteriyor.

Sorunumuz yine uygulama ve uygulama. İşte bu tam da başarısızlığın yaşandığı nokta ve biz hızlı, kararlı ve dürüst bir şekilde hareket etmedikçe de böyle olmaya devam edecek.

Umarım, söyleyeceklerimden bazıları korunmaya ve başarısızlıktan uzak bir yol oluşturmaya yardımcı olur.

  1. Dijital çağ daha yeni başladı, ancak insan hakları şimdiden büyük bir darbe aldı. Yani, gecikme için zaman yok. Büyükelçiler ve BM görevlileri olarak, içinde bulunduğumuz mevcut krizi anlamalısınız.

  2. Hızlı dijital ivme üzerimizde – ve COVID-19, analog dünyamıza asla geri dönmeyeceğimiz anlamına geliyor. Yani geleceğe şimdiden hazırlanmalıyız. Artık teknolojiyi anlamadığınızı söylemek doğru değil. Bildiğinizden daha fazlasını anlıyorsunuz. Ve ne bilmediğinizden emin değilseniz, size tavsiyede bulunmak için burada olan benimki, Access Now, gibi birçok uzman kuruluş var.
  3. Hiçbir haktan kaçınılmayacaktır. Teknoloji, ifade ve kanaati bozmaya başladı, ardından hızla mahremiyete ve dernek kurma hakkına geçti. Ama artık teknoloji tüm hakları etkiliyor. Sağlık hizmetlerinden geçim kaynaklarına ve hayata. Konsey, rolünü ekonomik, sosyal ve kültürel haklar kadar medeni ve siyasi haklar açısından da görmelidir

  4. Teknoloji sadece haklarımızı etkilemiyor, yanlış bilgilendirme kampanyaları ve çevrimiçi nefret riskinin istisnadan ziyade norm haline gelmesiyle demokrasimizi tehdit ediyor. Devletler ve hukuk sistemleri, özel sektöre yönelik içeriğin yasallığını veya içeriğin başka bir şekilde belirlenmesindeki rollerinden vazgeçmemek de dahil olmak üzere, bu eğilimlere karşı güçlü durmalıdır.

  5. İnternet kesintileri – veya ağın kasıtlı olarak kesintiye uğraması – bir norm haline geliyor: Geçen yıl 213 kesinti yaşadık – 2020 daha da kötü olacak. Ancak bu uygulamayı durdurabiliriz. Örneğin, Haziran 2020’de ECOWAS Topluluk Adalet Divanı, Eylül 2017’de Togo hükümeti tarafından protestolar sırasında emredilen internetin kapatılmasının yasadışı olduğuna ve ifade özgürlüğü hakkına hakaret olduğuna karar verdi.

  6. Dünya nüfusunun neredeyse yarısının dışlanması, karşılaştığımız en köklü küresel insanlık trajedilerinden biridir. Yıl 2020 ve hala dünyanın neredeyse yarısına bağlanmamız gerekiyor! Bağlanabilirlik, dijital bölünmelerin kadınlar, kızlar, ırksal ve etnik azınlıklar ve Küresel Güney’de bulunanlar üzerinde orantısız bir etkisi vardır. Yani teknoloji kullanımı bir ırk ve cinsiyet adaleti meselesidir ve bunu böyle görmelisiniz. Dijital altyapınıza yatırım yapmak, haklara ulaşmak için sahip olduğumuz en iyi çözümlerden biridir.

  7. Hükümetler, risk altındaki toplulukları, insan hakları hareketlerini ve muhalefet hareketlerini zayıflatacak yeni siber yasaları ve uygulamaları geçirmek için güvenlikleştirmeyi, terörizmi ve şimdi de COVID-19’u kullanıyor. Büyükelçiler ve insan hakları yetkilileri, hükümetlerin demokratik, amaca uygun, katılımcı ve insan haklarına dayalı düzenlemeleri geçirmeleri için rehberlik ve destek sağlamak için uzmanlığınız gereklidir.

  8. İnsan hakları savunucularına ve değişim için aktörlere yönelik çevrimiçi saldırılar gerçek ve sorun daha da kötüye gidiyor. Saldırıya uğruyoruz ve hükümetler koruma sağlamıyor. Aslında, bazen saldırgalar hükümetlerin ta kendileri oluyor. Başarısızlığa karşı koruma sağlamak için, siber komutlarınızı kontrol etmeyi savunmalı ve siber ulusal güvenlik kurumları üzerinde insan haklarını yeniden öne sürmelisiniz.

  9. Teknoloji, insani müdahaleyi kökten etkiliyor. Dijital kimlik sistemlerinin insan haklarına yönelik tehlikeleri, kalkınma odaklı girişimlerin odağında yer almıyor. UNHCR tarafından yapılan iris taramasını ve Dünya Gıda Programı ile anlaşma yapan Palantir gibi özel şirketler tarafından yapılan gözetim ve veri istismarını görün. İnsani yardım aktörleri, insani müdahalenin dijital olarak kesintiye uğramasını anlamalı ve önceden harekete geçmelidir

  10. Veri koruma temel bir haktır ve veri istismarı kötüye kullanımdır ve buna müsamaha gösterilmemelidir. Al ve biyometri dahil olmak üzere dijital çağ verilere dayanmaktadır. Veri koruma çerçevelerini savunmak ve verileri sömüren ve kullanıcıları manipüle eden Facebook gibi iş modellerini düzenlemek insan hakları çerçevesini güçlendirecektir.

İlginizi çekebilir:  Kendin Yap: Kendi VPN Sunucunuzu Kurun

Bunlar sadece “dışarıda” olan sorunlar değil – teknolojinin bizden uzaklaşmasına izin verdiği için BM insan hakları sisteminin yanıtlaması gereken çok şey var. BM sorumluluğu, insan hakları çerçevesini tehdit eden ve vatandaşları zayıflatan özel teknoloji sektörüne bıraktı.

Ben kendim Büyükelçi değilim, bayrağım yok ama bir dereceye kadar halkın elçisiyiz. Benim mesajım, kalkınma, barış ve çatışma alanlarının da dahil olduğu konular üzerine daha net konuşmanız ve diğer BM kurumları gibi başkaları tarafından duyulmanız gerektiğidir.

Bu aynı zamanda, insan hakları temelinde çalıştıklarından emin olmak için yetki alanınızda faaliyet gösteren teknoloji şirketlerini kontrol etmeniz ve düzenlemeniz gerektiği anlamına gelir. Teknoloji şirketleri, proaktif olarak ürünlerine şeffaflık getirerek, algoritmalara erişim sağlayarak ve verileri sömüren ve kullanıcıları manipüle etmeye çalışan iş modellerini terk ederek demokratik hükümetlere ve kullanıcılara karşı sorumlu olmalıdır.

Bunlar, başarısızlık yerine korumaya giden yolda temel unsurlardır.

Kaynak: Access Now